Морфология; Эмбриология; Рудиментарные органы.

Члены одного и того же класса, независимо от их образа жизни, сходны между собой по общему плану организации. Это сходство выражается термином "единство типа", т.е. некоторые части и органы у видов одного класса гомологичны. Морфология представляет собой один из самых интересных отделов естествознания. Что может быть любопытнее того, что рука человека, роющая лапа крота, нога лошади, ласт дельфина и крыло летучей мыши построены по тому же самому образцу и содержат одинаковые кости с одним и тем же одинаковым расположением? Весьма любопытен и тот факт, представляющий собой частный случай предыдущего, что задние ноги кенгуру, коалы, бандикута /ведет образ жизни крота/ построены по типу: кости второго и третьего пальцев чрезвычайно тонки и обличены общим кожным чехлом, так что похожи на один палец с двумя когтями. Несмотря на это, задние ноги этих животных служат для самых разнообразных целей, какие только можно себе представить. [Перечисленные три вида животных - сумчатые.] А вот ноги американских опоссумов /похожих на австралийских сородичей/ устроены по обычному плану. И это еще более поразительно.

Что может быть различнее, как длинный, спирально закрученный хоботок бражника, своеобразно построенный хоботок пчелы или клопа и большие челюсти жука? Однако, все эти органы, служащие для весьма различных целей, образованы путем бесконечных изменений верхней губы, верхних челюстей и двух пар нижних челюстей. тот же закон господствует в устройстве частей рта и конечностей ракообразных. То же самое можно сказать и о цветках растений. /Поэтому подобные органы называют гомологичными/.

Единый план строения можно объяснить теорией отбора последовательных слабых изменений, из которых каждое, до известной степени, полезно изменяющейся форме, но часто обусловливается корреляцией с другими частями организации. Кости конечности могут стать короче и площе, одеваясь более толстым покровом и служить плавником; или же они могут удлиниться и быть снабженными перепонкой, которая может увеличиться и конечность может стать крылом; но все эти изменения не изменят соотношения частей /конечности/. Если мы предположим у очень древнего прародителя всех млекопитающих, птиц и рептилий конечности, построенные по существующему общему плану, мы сразу поймем все значение гомологичного строения конечностей во всех классах. Точно такое же /рассуждение можно привести/ относительно частей рта у насекомых.

Зародыши самых различных видов одного и того же класса весьма сходны, но, достигнув полного развития, различаются весьма сильно. Эмбриональное сходство так велико, что часто мы можем различить зародыши только по их размерам. /По иллюстрации (сравнение развития эмбрионов) можно видеть, что если смотреть на зародыши в первом (или даже втором) ряду, не имея никаких ориентиров, совершенно невозможно определить к какой группе относится  тот или иной зародыш/. Личинки большинства ракообразных на соответствующих стадиях развития очень похожи друг на друга, как бы ни были различны взрослые животные, и то же наблюдается у многих других /организмов/.

***

Открытые вопросы эволюционной теории. Биогенетический закон.

***

/Обратимся к рудиментарным органам/.

Невозможно назвать какие-либо из высших животных /организмов/, у /которых/ та или другая часть не была бы в рудиментарном состоянии. У млекопитающих, например, самцы имеют рудиментарные млечные железы; у змей рудиментарна одна доля легких; у птиц "крылышко" можно с уверенностью рассматривать как рудиментарный палец, а у некоторых видов и все крыло до того рудиментарно, что не может служить для летания. Что может быть любопытнее присутствия зубов у зародышей китов, которые во взрослом состоянии совсем не имеют зубов, или присутствия никогда не прорезывающихся зубов в верхней челюсти не родившегося еще теленка?

Рудиментарные органы ясно и различными путями обнаруживают свое происхождение и значение. Так, существуют жуки близких видов или даже принадлежащие к одному и тому же виду, из которых одни имеют большие, вполне развитые крылья, тогда как у других крылья представлены только рудиментами перепонок, нередко лежащими под сросшимися надкрыльями; в этих случаях невозможно сомневаться что эти зачатки представляют собой крылья. Рудиментарные органы иногда сохраняют свою потенциальную способность; так случается, что млечные железы у самцов млекопитающих бывают хорошо развиты и выделяют молоко. Вымя у представителей рода Bos нормально имеет четыре хорошо развитых и два рудиментарных сосца, но последние у  наших домашних коров иногда становятся хорошо развитыми и выделяют молоко. Что касается растений, то у разных особей одного и того же вида лепестки бывают иногда то рудиментарны, то хорошо развиты.

/Надо заметить, что малоразвитые органы не обязательно должны быть рудиментами. Очень может быть, что они находятся в состоянии зарождения/. С другой стороны, действительно рудименты сохранились в силу наследственности и связаны с прежним состоянием. Однако, органы в зарождающемся состоянии встречаются довольно редко, потому что обладающие ими организмы обыкновенно вытесняются их преемниками, обладающими теми же органами в более развитом состоянии, и, следовательно, оказываются давно уже вымершими. Млечные железы утконоса можно рассматривать, по сравнению с выменем коровы, как зарождающийся орган. крыло пингвина - редуцированных орган, измененный для выполнения новой функции. Крыло киви совершенно бесполезно и действительно рудиментарно. /Наконец/, нитевидные конечности Lepidosiren - это остатки, состоящие из сохранившейся оси плавника, утратившей боковые лучи или ветви.

По-видимому, неупотребление является главным фактором того, что орган становится рудиментом. Слабые изменения могут вести постепенно к большему и большему недоразвитию органа, например, рудиментарные глаза животных, живущих в темных пещерах, и крылья птиц, живущих на океанических островах /вследствие ненападения хищников/, так что им не приходится подниматься в воздух, и они в конце-концов совершенно утрачивают способность летать. Далее, орган, полезный при известных условиях, может стать вредным при других, как например, крылья жуков, живущих на небольших, обвеваемых ветром островах; в этом случае естественный отбор помогает редукции органа, пока не сделает его безопасным и рудиментарным.

/Иногда/ орган, сделавшийся бесполезным или вредным для одной цели, может измениться и быть использованным для другой. Если палец взрослого животного употребляется все меньше и меньше и меньше в течении нескольких поколений, из-за некоторого изменения образа жизни, можно ожидать, что они уменьшатся в размере у взрослых потомков этого животного, но сохранят свои размеры у зародыша.

/Можно спросить/, в силу каких причин подвергшийся редукции орган продолжает и дальше сокращаться в размерах, пока от него не остаются лишь ничтожные следы, и что приводит его в конце-концов к полному уничтожению? Возможно ли, чтоб неупотребление могло производить дальнейшее влияние, после того, как орган уже перестал функционировать? Здесь я не в состоянии дать /какого-либо/ дополнительного объяснения.

Рудиментарные органы можно сравнить с буквами, которые удерживаются в написании слова, но сделались бесполезными в произношении, служа ключом для объяснения происхождения этого слова. С точки зрения родственного происхождения путем изменения, мы можем заключить, что существование рудиментов несовершенных, бесполезных и даже совершенно недоразвитых, вовсе не представляет такого огромного затруднения, каким, несомненно, оно явилось с точки зрения старого учения о сотворении и может быть поставлено в полное согласие с изложенными здесь взглядами.

***

Только что прочитанные слова требуют дополнения. Когда Дарвин писал о "точке зрения старого учения о сотворении", он имел в виду креационизм, по которому Бог создал по отдельности не только виды, но и каждую разновидность живых существ. Наличие рудиментов вовсе не является затруднением, если признать Творение. Виды-то могли изменяться в рамках своего таксона с момента создания. Происходила микроэволюция по разрешенным путям.

Неизвестное Дарвину

Заключение - последний абзац на этой странице